Comienza el juicio político contra el camarista mendocino Luis Miret

Tiempo Argentino
10 de febrero de 2011

Por N.E.

El Consejo de la Magistratura lo acusa de haber asegurado la impunidad de los secuestros, torturas y violaciones y otros vejámenes cometidos por los militares, y hasta de haber presenciado algunos de ellos. Declararán 30 testigos.


El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados abrirá esta tarde el juicio político contra el camarista federal mendocino Luis Francisco Miret, acusado de complicidad con violaciones a los Derechos Humanos en los meses previos al golpe de Estado de 1976 y durante la dictadura. Será lo último que Miret afrontará como juez. El cuestionado magistrado renunció a su cargo en septiembre del año pasado, poco después de ser suspendido por el Consejo de la Magistratura y su caso enviado al Jury de Enjuiciamiento. El Poder Ejecutivo no aceptó hasta ahora la dimisión y prefirió que el caso se debatiera públicamente. Miret tiene allí la posibilidad de ser confirmado en el cargo, pero difícilmente regrese a ocupar una vocalía en la Cámara Federal mendocina.
En 2004, otro juez sospechado por delitos de lesa humanidad, el camarista federal salteño Ricardo Lona afrontó una situación similar. El 18 de febrero, el Jurado de Enjuiciamiento resolvió “no hacer lugar a la remoción del doctor Ricardo Lona requerida por el Consejo de la Magistratura en orden a la causal constitucional de mal desempeño, por no haberse reunido los votos necesarios”. Dos días más tarde, el entonces presidente Néstor Kirchner firmó el decreto 202/2004, por el cual le aceptó la renuncia que el juez había presentado largo tiempo antes.
Las audiencias se desarrollarán en el edificio del Consejo de la Magistratura, situado en Libertad 731 de esta Capital. Miret afrontará el juicio político por presunto “mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos”. Por esos presuntos delitos está siendo investigado también penalmente por la justicia federal de su provincia.
La acusación en su contra es gravísima. “Se evidencia sin duda alguna que durante los años previos al golpe de Estado instaurado en el año 1976, durante la vigencia de la ley denominada como de ‘lucha contra la subversión’, y en los procedimientos judiciales iniciados por su presunta violación, Luis Francisco Miret –en su condición de juez federal de Mendoza– aseguró la impunidad de los secuestros, torturas, violaciones y otros vejámenes cometidos por las fuerzas armadas y de seguridad en perjuicio de las personas que resultaban detenidas”, expresa el texto. Agrega que Miret “no sólo escuchó de boca de los detenidos aquellos hechos que fueron denunciados en su presencia por los distintos imputados en oportunidad de prestar declaración indagatoria, sino que además conoció el lugar de alojamiento en dónde ellos eran salvajemente torturados, y constató personalmente el estado físico en el que mínimamente uno de ellos se encontraba tras una sesión de torturas a la que fue sometido. Tampoco cabe duda acerca de que dicha serie de hechos que se le imputan al juez Miret evidenciarían una actitud colaboracionista con la comisión de delitos de lesa humanidad perpetrados por el Estado durante el período comprendido entre 1975 y 1977.”
La imputación será sostenida por debutantes consejeros de la Magistratura: el abogado Alejandro Fargosi, el diputado del Frente para la Victoria Carlos “Cuto” Moreno y el representante del Poder Ejecutivo, Hernán Ordiales.
El día clave del juicio parece ser el martes 15 de febrero, cuando declararán Luz Agustina Teresa Casenave, madre de una adolescente secuestrada y violada por fuerzas policiales; la propia víctima, Luz Faingold, hoy una próspera mujer dedicada a la actividad agropecuaria, y León Glowosky, por entonces su novio, secuestrado junto con ella y quien denunció en un interrogatorio ante Miret los ultrajes sobre los que había tomado conocimiento.
El tribunal que juzgará a Miret estará integrado por el juez Carlos Bossi, su colega Alejandro Tazza; los senadores Eric Calcagno y José Manuel Cano; los diputados Jorge Landau y Daniel Katz, y la abogada Verónica Pedrotti. El 21 de febrero concluirá la etapa de debate y algunos días más tarde se conocerá el veredicto.