Tiempo Argentino
6 de marzo de 2011
Es el último paso antes de que la Cámara de San Martín decida si ordena la extracción compulsiva de sangre de los herederos de Ernestina.
Los abogados de Felipe y Marcela Noble Herrera y los querellantes en la causa que investiga si fueron apropiados en la última dictadura militar deberán exponer sus argumentos ante la Cámara Federal de San Martín en la última audiencia, antes de que el tribunal de apelaciones resuelva si ratifica la orden de someter a los hijos adoptivos de la directora de Clarín a una extracción compulsiva de sangre. Los defensores de los jóvenes deberán justificar su negativa de realizar el examen para comprobar si son hijos apropiados a desaparecidos durante la última dictadura.
Los análisis de sangre o saliva habían sido ordenados por la jueza de San Isidro que tiene a su cargo la causa Sandra Arroyo y debía realizarse el 23 de diciembre pasado en el Banco Nacional de Datos Genéticos del Hospital Durand, pero los abogados de los herederos del imperio Clarín apelaron la medida y la decisión quedó en manos del tribunal de alzada. La magistrada aceptó el recurso presentado por los letrados. Sin embargo, también denegó otro recurso de la dueña del multimedios, Ernestina Herrera de Noble, y le recordó a la empresaria que está “imputada” en el expediente.
Tras escuchar los argumentos de la defensa, será el turno de Alan Iud, de Abuelas de Plaza de Mayo y de Pablo Llonto, en representación de dos familias querellantes, quienes insistirán en la necesidad de instrumentar de inmediato la medida ordenada por Arroyo Salgado.
“Felipe y Marcela son víctimas en esta causa y en reiteradas ocasiones manifestaron su disposición a colaborar para que se llegue a una verdad indubitable, y la única manera de hacerlo es con nuevas extracciones, como resolvió la jueza”, explicaron los abogados de la querella.
No hay comentarios:
Publicar un comentario